Австралия потеряла слишком много свободы

roo-with-aussie-flag-800.jpg

Как долго демократия может сохранять чрезвычайные ограничения и при этом называть себя свободной страной?

Комментарий Aussie Grambler:

Статья написана американцем, который не специалист в области вакцин и вирусологии, и в общем-то повторяет официальные мантры демократической партии. "Смертность от ковида" раздута во всех странах минимум в 10 раз, как и "эффективность" экспериментальных "прививок".  Проницательные эксперты из многих стран давно говорят, что ковид не намного опаснее гриппа, и уже давно есть эффективные средства его лечения. То, что происходит в Австралии не имеет ничего общего с защитой от ковида - средний возраст умерших здесь (не понятно только "от ковида" или "с ковидом") - 86 лет, что далеко за пределами средней продолжтельности жизни в Австралии. Например, в Австралии каждый год только от гриппа умирало 3500-4000 тысячи человек, несмотря на то, что миллионы людей вакцинировались от гриппа, но к закрытию миллионов людей под домашний арест это не приводило. Просто в Австралии на населении отрабатываются тоталитарные методы подавления любого протеста и происходит подготовка  к "Глобальной Перезагрузке (или Обнулению)" и далее переходу к "Новой Нормальности", когда никакое, даже минимальное недовольствие и попытка самого робкого протеста, будут пресекаться в корне. Местное население - ленивое, разбалованное, с отсутствием критического мышления, с очень ограниченным образованием - как нельзя лучше для этого подходит. Австралия начинала своё существование как исправительная колония -  исправительной колонией, только строгого режима, и закончит.


Стремясь не допустить проникновения коронавируса в страну, федеральное правительство и правительства штатов Австралии наложили драконовские ограничения на своих граждан. Премьер-министр Скотт Моррисон знает, что это слишком тяжелое бремя. «Это не жизнеспособный образ жизни в этой стране», - заявил он недавно Один известный гражданский либертарианец резюмировал правила, сетуя : «Мы никогда в жизни не видели ничего подобного». 

До сих пор Австралия, одно из самых свободных обществ на Земле, превратилась в континент-отшельник. Как долго страна может сохранять чрезвычайные ограничения на жизнь своих граждан, при этом называя себя либеральной демократией?

Австралия тестирует пределы терпения людей.

До 2020 года идея Австралии, практически запрещающая своим гражданам покидать страну, ограничение, связанное с коммунистическими режимами, была немыслимой. Сегодня это общепринятая политика. «Границы Австралии в настоящее время закрыты, и международные поездки из Австралии по-прежнему строго контролируются, чтобы помочь предотвратить распространение COVID-19», - говорится на правительственном веб-сайте «Международные поездки из Австралии доступны только в том случае, если вы освобождены от уплаты налогов или получили индивидуальное разрешение». Правило соблюдается, несмотря на заверения на другом правительственном веб-сайте , посвященном изложению договорных обязательств Австралии в области прав человека, о том, что свобода покидать страну «не может зависеть от установления цели или причины для отъезда».

Верховный суд страны отменил вызов ограничениям, введенным в отношении COVID-19 в стране. «Можно согласиться с тем, что ограничения на поездки очень жесткие. Также можно признать, что они нарушают права личности », - постановил он. «Но парламент знал об этом». До прошлого месяца австралийцы, проживающие в зарубежных странах, были освобождены от этого правила, чтобы они могли вернуться в свое местожительство. Но правительство еще больше ужесточило ограничения , закрыв и тех, кто проживает в стране.

 Внутриштатные поездки в пределах Австралии также строго ограничены . А правительство Южной Австралии, одного из шести штатов страны, разработало и сейчас тестирует приложение, такое же оруэлловское, как и любое другое в свободном мире, для обеспечения соблюдения правил карантина. Вернувшиеся путешественники, находящиеся на карантине дома, будут вынуждены загрузить приложение, сочетающее распознавание лиц и геолокацию. Штат будет отправлять им текстовые сообщения в случайное время, и после этого у них будет 15 минут, чтобы сфотографировать свое лицо в том месте, где они должны быть. Если они это не сделают, наряд полиции будет отправлен для проверки лично. «Мы не говорим им, как часто и когда на случайной основе они должны отвечать в течение 15 минут», - пояснил премьер-министр Стивен Маршалл.«Я думаю, что каждый южный австралиец должен гордиться тем, что мы являемся национальным экспериментом приложения для домашнего карантина».

Другие государства также ограничили свободу своих граждан во имя безопасности. Штат Виктория объявил комендантский час и приостановил работу парламента из-за основных этапов пандемии. «Чтобы поместить это в контекст, федеральные парламенты и парламенты штатов заседали во время мировых войн и испанского гриппа, и комендантский час никогда не вводился», - заметил ученый Джон Ли в статье для Института Брукингса . «Отвечая на вопрос о том, не зашел ли он слишком далеко в отношении введения комендантского часа (избегая вопроса о том, почему комендантский час был необходим, когда его не было ни в одном другом штате), премьер-министр Виктории Дэниел Эндрюс ответил: «Речь идет не о правах человека. . Это о человеческой жизни».

В Новом Южном Уэльсе министр полиции Дэвид Эллиотт выступил в защиту развертывания австралийских вооруженных сил для обеспечения соблюдения режима локдауна, заявив BBC, что некоторые жители штата думали, что «правила к ним неприменимы». В Сиднее, где более 5 миллионов человек находятся в локдауне более двух месяцев, а также в Мельбурне, втором по величине городе страны, протесты против локдаунов были запрещены, а когда несогласные все равно собрались, сотни были арестованы и оштрафованы, сообщает Reuters.

Арест протестующего против локдауна в Мельбурне

Австралия, несомненно, является демократией с множеством политических партий, регулярными выборами и мирной передачей власти. Но если страна на неопределенное время запрещает своим гражданам покидать свои границы, блокирует десятки тысяч своих граждан за рубежом, ставит строгие правила на передвижения между штатами, запрещает гражданам покидать дома без предлога из официального списка правительства, мандаты носить маски даже тогда , когда люди на открытом воздухе и социально дистанциированы, развертывает вооруженные силы для обеспечения соблюдения этих правил, запрещает протесты, арестовывает и штрафует несогласных, остается ли эта страна либеральной демократией?

Устойчивые правила такого рода, несомненно, превратят страну в полицейское государство. На второй год пандемии, когда COVID-19 теперь считается эндемическим, а не временной чрезвычайной ситуацией, которую страна могла бы избежать, сколько времени должно пройти, прежде чем мы должны будем считать Австралию нелиберальной и несвободной?

Нужно отдать должное начальному подходу Австралии, когда временные ограничения свободы были гораздо более оправданными в начале пандемии, когда многие страны были заблокированы, а ученые мало понимали атрибуты или траекторию COVID-19. Австралийские лидеры надеялись «сгладить кривую» распространения инфекции, чтобы предотвратить переполнение больниц и ухудшение медицинского обслуживания, а также последующее повышение уровня смертности. Страна также делала ставку на то, что в течение достаточно короткого периода времени, чтобы ограничения могли быть сохранены, ученые разработают вакцину, защищающую от заболеваемости и смертности.

Как оказалось, ставка окупилась. Если бы она вела себя рационально и адекватно ценила свободу, такая богатая страна, как Австралия, потратила бы щедро - прежде чем узнала, какие вакцины окажутся наиболее эффективными, - чтобы обеспечить адекватное снабжение своего населения многими вариантами. Он мог позволить себе стоимость любых дополнительных доз и передать их более бедным странам. Тогда Австралия могла бы собрать свои вооруженные силы и гражданское общество, чтобы вакцинировать страну как можно быстрее, отменила ограничения более полно, чем это сделали Европа и Соединенные Штаты, и утверждала, что сочетание меньшего количества смертей и более быстрого возврата к нормальной жизни сделало их подход приемлемым. чистый выигрыш.

Вместо этого Австралия неадекватно инвестировала в вакцины и, как только она приобрела дозы, была слишком медленной, чтобы использовать их в качестве оружия. «Из 16 миллионов доз вакцины AstraZeneca, которые были переданы правительству производителем CSL, только около 8 миллионов попали в руки австралийцев», - сообщает The Age. 21 августа, ссылаясь на озабоченность по поводу тромбов и повсеместное предпочтение вакцины Pfizer. «Еще 1,6 миллиона доз было отправлено в офшоры, чтобы помочь соседям по региону, таким как Папуа-Новая Гвинея, Фиджи и Восточный Тимор, бороться с COVID-19. Но около 6 миллионов доз еще предстоит использовать, даже несмотря на то, что более половины страны находится в локдауне из-за вспышек высокоинфекционного варианта Дельта ». Низкие уровни инфицирования и смертности в Австралии, которых страна достигла благодаря тому, что страна была окружена водой и введением жестких ограничений свободы, казалось, подорвали ее срочность, когда пришло время вакцинации - даже при том, что это отсутствие срочности означало на месяцы больше соблюдения основных прав человека. отменяется. 

В обмен на свою свободу австралийцы получили огромные дивиденды безопасности. COVID-19 унес жизни 194 из каждых 100 000 американцев, 77 из каждых 100 000 израильтян и только четырех из каждых 100 000 австралийцев. Такое низкое число погибших - огромный плюс. Что еще предстоит увидеть, так это то, сможет ли Австралия сохранить эти показатели без постоянного прекращения основных атрибутов жизни в либеральной демократии, включая свободу передвижения, мирные собрания и базовую конфиденциальность.

Если страна быстро восстановит свободы своих граждан до пандемии, она может утверждать, что потеря свободы была только временной (хотя некоторые ограничения, такие как запрет на выезд из страны, все равно казались бы ненужными, если бы целью было сведение к минимуму распространения COVID-19 в стране). И если уровень смертности в Австралии останется ниже, чем в Израиле или Америке, австралийские лидеры могут правдоподобно сказать своим гражданам, что лишения того стоили. В противном случае сторонникам будет намного труднее защищать рекорд, который включает в себя наручники на небольшую группу подростков после того, как они собрались на видеовстречу на открытом воздухе.

Более важно, чем оправдано прошлое, - это то, что страна делает отныне. Обнадеживающие ропоты исходят от некоторых политиков. «Премьер штата Новый Южный Уэльс Глэдис Береджиклиан пообещала вновь открыть штат после того, как 70% людей в возрасте 16 лет и старше будут вакцинированы», - сообщило агентство Reuters в воскресенье. «Независимо от количества случаев заболевания… двойная доза 70% в Новом Южном Уэльсе означает свободу для тех, кто вакцинирован». Но в Виктории, следующем по численности населения штате страны, новостная организация сообщает, что «премьер-министр Дэниел Эндрюс сказал, что закрытие штата, которое должно закончиться в четверг, будет продлено, но не будет сказано, на какой срок».

Из-за своего географического положения Австралия является соседом и наблюдателем таких разных авторитарных стран, как Китай и Сингапур. Но его собственная судьба тоже может повлиять на то, жаждут ли его люди ощущения безопасности, которое дает приказ сверху, или они хотят быть свободными.

2 СЕНТЯБРЯ 2021 Г

Об авторе: Конор Фридерсдорф - штатный писатель из Калифорнии в The Atlantic, где он специализируется на политике и национальных делах. Он является редактором-основателем журнала The Best of Journalism , посвященного исключительной научной литературе.

Комментарий Aussie Grambler:

Статья написана американцем, который не специалист в области вакцин и вирусологии, и в общем-то повторяет официальные мантры демократической партии. "Смертность от ковида" раздута во всех странах минимум в 10 раз, как и "эффективность" экспериментальных "прививок".  Проницательные эксперты из многих стран давно говорят, что ковид не намного опаснее гриппа, и уже давно есть эффективные средства его лечения. То, что происходит в Австралии не имеет ничего общего с защитой от ковида - средний возраст умерших здесь (не понятно только "от ковида" или "с ковидом") - 86 лет, что далеко за пределами средней продолжтельности жизни в Австралии. Например, в Австралии каждый год только от гриппа умирало 3500-4000 тысячи человек, несмотря на то, что миллионы людей вакцинировались от гриппа, но к закрытию миллионов людей под домашний арест это не приводило. Просто в Австралии на населении отрабатываются тоталитарные методы подавления любого протеста и происходит подготовка  к "Глобальной Перезагрузке (или Обнулению)" и далее переходу к "Новой Нормальности", когда никакое, даже минимальное недовольствие и попытка самого робкого протеста, будут пресекаться в корне. Местное население - ленивое, разбалованное, с отсутствием критического мышления, с очень ограниченным образованием - как нельзя лучше для этого подходит. Австралия начинала своё существование как исправительная колония -  исправительной колонией, только строгого режима, и закончит.

  • Просмотров: 158

twitter 256

   

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru

 

 

 

Copyright © 2013-2017 Aussie Tales - Австралийские Истории (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)